Mae Lagos-yn seiliedig Cyfreithiwr, Mr Anthony Makolo, ar ddydd llun, yn gofyn Ffederal Uchel Lys Lagos, i orfodi ei hawliau sylfaenol yn erbyn yr Heddlu, dros anghyfreithlon cadw ac atafaelu ei Alw i'r Bar DystysgrifYn ei addas ar gyfer labelu FHC L CS, yr ymgeisydd ymunodd y canlynol fel y cyntaf i'r pedwerydd ymatebwyr: Yr Arolygydd Cyffredinol yr Heddlu, Dirprwy Arolygydd Cyffredinol yr Heddlu, Heddlu Ymchwiliad Troseddol, a chudd-Wybodaeth yn Adran (FCIID) Alagbon, Supol Olademeji, a Insp. Mae'r ymgeisydd avers fod wedi gweithredu fel ymarferwyr cyfreithiol i ddau o gleientiaid, dros anghydfod eiddo, ac wedi acompanied nhw i'r FCIID Alagbon swyddfa, ar Tach, yn dilyn yr heddlu gwahoddiad. Dywedodd fod ar ôl y datganiadau am ei gleientiaid a gafwyd gan y pedwerydd ymatebydd, maent yn cael eu rhyddhau ar fechnõaeth, gydag un meichiau, a gweithredu'n briodol ar y fechnõaeth bond, tra bod ei gleientiaid yn gofyn i adrodd yn ôl ar y diwrnod canlynol, Tach. Yn ôl iddo, mae ei gleientiaid yn adrodd yn ôl y diwrnod canlynol, fel cyfeirio, a yn dilyn ei ryddhau gan y pedwerydd ymatebydd, sy'n addo i roi gwybod iddynt"pryd bynnag yr angen yn codi". Makolo dywedodd ei fod yn synnu pan fydd ar Tach, y trydydd a'r pedwerydd ymatebydd cyfarch ef ar y Yaba Llys Ynadon, handcuffed ef, ac yn gwthio ef i mewn i aros Honda Car, ac yn gyrru i ffwrdd i ei swyddfa. Dywedodd fod pan fydd yn gwawrio arno y bo modd rheswm dros ei arestio, ei fod unwaith yn eu hatgoffa nad oedd meichiau ar gyfer ei gleient, ond dim ond argymhellir eu bails, gan ychwanegu bod y meichiau yw'r unigolyn priodol i gael eu gwahodd lle maent yn methu â dangos i fyny.
Dywedodd ei bod wedi cymryd ymyrraeth gan ei gydweithwyr a oedd wedi ei weld yn cludo i ffwrdd oddi wrth y Yaba Llys, i geisio ei fechnïaeth y diwrnod canlynol, Tach.
Dywedodd ei bod yn derbyn i fechnõaeth gyda dau o feichiau, tra bod y copi gwreiddiol o ei Alw i'r Bar Dystysgrif, yn ei hatafaelu gan yr ymatebydd, ac yn un nad yw wedi cael ei ryddhau iddo hyd yma, er gwaethaf ofynion dro ar ôl tro. Y ceisydd, felly, yn ceisio datganiad, sy'n ei gadw dros y mechnïaeth argymhelliad ar ran ei gleient, yn anghyfreithlon, gan ychwanegu bod yr ymatebwyr yn creu y gyfraith, a rhaid iddynt weithredu o fewn terfynau cyfreithlon. Y ceisydd hefyd yn ceisio gorchymyn, gan ddatgan y atafaelu ei Dystysgrif, fel ddigywilydd cam-drin ac yn torri ei hawl i ymarfer cyfreithiol, ac yn annog y llys yn gorchymyn i ryddhau ar unwaith ei ymarfer yn y dystysgrif.
